Prečo som volil, ako som volil, koho som volil
Žijem na druhej strane Atlantiku. Už 33 rokov. Pohľad do Európy ponad Atlantik je veľakrát nejasný a skreslený. Može to byť hmlou, zašumeným komunikačným kanálom alebo aj nezáujmom.
Pred 10 rokmi r.2010 som sa volieb do NR SR nezúčastnil. Iba som pred voľbami napísal úvahu do časopisu Slovo z Britskej Kolumbie s názvom „Ako sa do hory volá, tak sa z hory ozýva“ (http://slovozbritskejkolumbie.ca/, č.11). Takto som v nej nabádal slovenských politikov:
Ako budete plniť svoje predvolebné sľuby, takú podporu budete mať od svojich voličov. Ako budete vystupovať v parlamente, takú obľubu budete mať medzi obyvateľmi Slovenska. Ako sa budete správať ku svojim politickým oponentom, tak sa oni budú správať k vám. Ako budete klásť záujem občanov Slovenska nad osobné záujmy, tak vás budú hodnotiť prichádzajúce generácie. Ako budete budovať pokoj a porozumenie medzi Slovenskom a okolitými štátmi, tak sa mierová Európa premietne do prospešnej budúcnosti Slovenska.
Nezúčastnil som sa ani predčasných volieb do NR SR r.2012. Iba som po voľbách napísal úvahu „Je po voľbách, čo teraz“ (http://slovozbritskejkolumbie.ca/, č.14). Zamýšľal som sa v nej nad 3 kategóriami občanov Slovenska a nad ich možnými reakciami na výsledky volieb.
Občan kategórie X: Volil a jeho strana bude pri moci. Jeho možná reakcia: „Teraz im to ukážeme. Všetko to, čo je v súčasnosti zlé, zvalíme na predchádzajúce vlády tých druhých strán. Všetko to, čo je dobré, si prisvojíme my. Musíme ukázať, že iba my sme dobrí a ostatní sú zlí.“
Občan kategórie Y: Volil a jeho strana nebude pri moci. Jeho možná reakcia: „Nech nová vláda spraví čokoľvek, budem ich kritizovať. Budem v zásade proti ich návrhom. Ak sa bude situácia vyvíjať dobre, poviem, že je to dôsledok našej predchádzajúcej dlhodobej politiky. Všetko zlé zvalím na terajšiu vládu. Nemôžem predsa dopustiť, aby vznikol dojem, že sú lepší ako my.“
Občan kategórie Z: Nevolil. Jeho možná reakcia: „Nech sa deje, čo sa deje, budem kritizovať a nadávať. Predchádzajúca vláda bola zlá, terajšia vláda je zlá. Všetko je to banda zlodejov, tunelárov, mafiánov.“
Zamýšľal som aj nad alternatívnym správaním očanov, kedy všetci spoločne hľadajú pravdu a usilujú sa o spravodlivosť, pokoj a dobro pre všetkých.
Pred 4 rokmi som sa rozhodol voliť. Zo zahraničia. Nebolo to ľahké, ale dalo sa to. Povedal som si, že preštudujem volebné programy všetkých politických strán usilujúcich dostať sa do NR SR. Bolo ich 23. Ktorá strana sľubuje, že sa bude najviac starať o Slovákov v zahraničí, tú budem voliť. Vychádzalo to na OľaNO.
Potom som však prehodnotil svoje stanovisko. Je naozaj problém zahraničných Slovákov ten najdôležitejší pre obyvateľov Slovenska? Po úprimnej odpovedi (ktorá bola nie), mi prišiel na um iný dôvod. Možnože nevieme ako žiť v demokracii … Preštudoval som, ako pracuje priama demokracia vo Švajčiarsku a páčilo sa mi to. Oslovil ma záver článku o priamej demokracii od p. Pavla V. Podolaya (http://slovozbritskejkolumbie.ca/, 23.číslo, str. 18):
Usilovný slovenský národ by si, po tých rokoch politického experimentovania, konečne zaslúžil lepší model. Slovensko by malo postupne nastúpiť cestu, akou osvedčene kráča práve Švajčiarsko. Občania by mali byť zvrchovanými správcami svojho štátu a to práve cez nástroje priamej demokracie. Keď priama demokracia funguje vo Švajčiarsku, tak to musí predsa ísť aj na Slovensku.
Preto som skúsil dať hlas novej politickej strane, ktorá si dala meno „Priama demokracia“. Nepomohlo im to. Do parlamentu sa nedostali, neprekročili jeho „prah“. Voliči asi veľa nevedeli o priamej demokracii alebo ich to nezaujímalo alebo mali iný zorný uhol pre svoje volebné preferencie.
V tomto roku 2020 som sa opáť rozhodol voliť. Síce na poslednú chvíľu, ale stihol som sa zaregistrovať emailom na MV SR, oni mi poslali volebné lístky a pred zopár týždňami som už aj odoslal svoj volebný lístok.
Teraz sa pokúsim opísať Prečo som volil? Ako som volil? A Koho som volil? Naučil som sa to z knihy „Start with WHY“ (Začni s PREČO). Osvedčilo sa mi, že ak si úprimne zadefinujem „Prečo“ chcem niečo spraviť, tak odpoveď na „Ako“ a „Čo“ alebo „Koho“ sa núka sama. Skúsme to.
Prečo chcem voliť?
Lebo chcem, aby na Slovensku (v EU a všade vo svete) vládla spravodlivosť.
Čo je spravodlivosť? Spravodlivosť je, podľa Sokratesa, jedna zo 4 kardinálnych cností: Múdrosť, Odvaha, Umiernenosť, Spravodlivosť. Spravodlivosť, ako štvrtá, vyplýva z troch predchádzajúcich. Ak človek koná múdro, odvážne a umiernene, koná spravodlivo.
Sokrates aplikoval tieto 4 cnosti aj na štát. Spravodlivý štát bude taký, ktorý budú viesť múdri predstavitelia (sudcovia), ktorí budú určovať zákony štátu, poriadok v štáte budú chrániť odvážni ochrancovia zákona (vojaci, policajti) a blaho národa budú zabezpečovať umiernení výrobcovia hmotných a duchovných dobier. A všetky 3 vrstvy budú rovnako dbať na to, aby nová generácia bola vychovávaná v Múdrosti, Odvahe a Umiernenosti.
Takúto spravodlivosť by som chcel na Slovensku (v EU a všade inde vo svete). Preto chcem voliť.
Ako budem voliť?
Ako budem postupovať pri rozhodovaní komu dám svoj hlas?
Podľa toho, čo hovoria mienkotvorné média? Asi nie. Prečo? Lebo mi prichádza na um slovenské porekadlo „Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj“. Nezdá sa mi, že by hlavným cieľom mienkotvorných médií bolo dobro ich čitateľov. Skôr ich majiteľov.
Podľa toho, čo hovoria billboardy? Asi nie. Prečo? Lebo kto má peniaze, môže si zaplatiť billboardy. A tu mi prichádza na um to, čo o peniazoch povedal Charlie Chaplin: „Som si istý, že je načase nastúpiť novú cestu, aby peniaze prestali byť všemocným božstvom krízovej spoločnosti.“
Podľa toho, čo hovoria predvolebné prieskumy a štatistiky? Asi nie. Prečo? Lebo nie ja sa chcem riadiť štatistikami, ale ja, svojím rozhodnutím, chcem ovplyvniť nielen štatistiky, ale aj výsledky samotných volieb.
Tak teda ako?
Vraciam sa späť k prvej otázke. Prečo chcem voliť? Lebo chcem, aby na Slovensku (v EU a všade vo svete) vládla spravodlivosť.
Voľby sú do NR SR. Čo je NR SR? Pozrime sa do Wikipedie:
Národná rada Slovenskej republiky (skrátene Národná rada SR, príp. len Národná rada, akronym NR SR) je jediný ústavodarný a zákonodarný orgán Slovenskej republiky.
Teda členovia NR SR, ktorý je jediný ústavodarný a zákonodarný orgán Slovenskej republiky, podľa Sokratesa, majú byť „múdri“, lebo sú to tí, ktorí nám darujú.
Kto je múdry? Ten, ktorý má aspoň tieto 3 zložky múdrosti:
- teoretické vzdelanie,
- praktické skúsenosti
- a riadi sa všeobecne uznávanými morálnymi princípmi.
Keďže neviem nič o morálnych zásadách jednotlivých kandidátov 25 politických subjektov uchádzádzajúcich sa o poslanecké kreslá NR SR, musím sa uspokojiť iba s ich teoretickým vzdelaním a s náhradou za praktické skúsenosti, t.j. s ich vekom, lebo túto informáciu mi poskytujú zoznamy kandidátov na webe MV SR.
Najradšej by som volil jednotlivých poslancov, bez ohľadu na to, do akej strany patria. Moja voľba by okamžite zahrňovala 133 kandidátov zo všetkých strán, ktorí mujú titul JUDr (teroretické vzdelanie) a boli by zoradení podľa veku (praktické skúsenosti). Zostávajúcich 17 poslancov by som vybral z predsedov strán, ktorí nemajú titul JUDr.
Ale to sa nedá. Musím si vybrať jeden volebný lístok s menom jednej strany.
Keďže som bol počas celého profesionálneho života softwérovým inžinierom, zvolil som si takýto algoritmus.
1.krok – Teoretické vzdelanie kandidátov: Spravím si „riečicu“, na ktorú „nasypem“ všetky politické subjekty a „preosejem“ ich. Tie subjekty, ktoré majú menej ako 10 kandidátov s titulom JUDr., vypadnú.
2.krok – Teoretické vzdelanie predsedu: Ak mi po 1.kroku zostane viac ako jeden politický subjekt, vylúčim tie, ktorých predseda strany nie je JUDr.
3.krok – Praktické skúsenosti predsedu: Ak mi po 2.kroku zostane viac ako jeden politický subjekt, zoradím ich podľa veku ich predsedu a vyberiem si stranu s najstarším predsedom.
Koho som volil?
Keď som si ujasnil „Prečo chcem voliť“ a na základe toho som si určil „Ako budem voliť“, potom „Koho voliť“ bolo priamočiare rozhodnutie.
V 1.kroku okamžite vypadli tieto strany, pretože mali menej ako 10 kandidátov na poslancov s titulom JUDr.
- Slovenská ľudová strana Andreja Hlinku (0)
- Hlas ľudu (0)
- Máme toho dosť (0)
- Slovenské hnutie obrody (0)
- Práca slovenského národa (0)
- Solidarita – Hnutie pracujúcej chudoby (1)
- Starostovia a nezávislí kandidáti (1)
- Hlas pravice (2)
- Slovenská liga (3)
- Demokratická strana (3)
- Socialisti.sk (3)
- 99% – Občiansky hlas (4)
- Za ľudí (5)
- Maďarská komunitná spolupatričnosť (6)
- Kresťanskodemokratické hnutie (6)
- Kotlebovci – Ľudová strana naše Slovensko (6)
- Sloboda a solidarita (7)
- OĽANO, NOVA, KU, Zmena zdola (7)
- Most – Híd (8)
- Sme rodina (9)
Na riečici, ako na ryžovacej panvici, zostalo 5 politických objektov:
- Dobrá voľba (10)
- Vlasť (10)
- Slovenská národná strana (12)
- Koalícia progresívne Slovensko (14)
- Smer (16)
V 2.kroku som vylúčil tie strany, ktorých predseda nie je JUDr. Zostali 3 strany
- Dobrá voľba (Tomáš Drucker, JUDr.)
- Vlasť (Štefan Harabín, JUDr.)
- Slovenská národná strana (Andrej Danko, JUDr.)
Keď som v 3.kroku zoradil predsedov podľa veku, poradie bolo nasledovné:
- 62r. – Štefan Harabín, JUDr.
- 45r. – Andrej Danko, JUDr.
- 41r. – Tomáš Drucker, JUDr.
Tak som sa dopracoval k tomu, že som do obálky vložil hlasovací lístok strany Vlasť s predsedom Štefanom Harabínom a obálku som poslal späť na MV SR.
Záver
Myslím si, že som touto voľbou naplnil môj prvotný dôvod prečo som sa rozhodol zúčastniť sa volieb do NR SR, a to, Chcem, aby na Slovensku (v EU a všade vo svete) vládla spravodlivosť.
Verím, že vo všetkých politických stranách je veľa kandidátov, ktorý chcú, aby na Slovensku vládla spravodlivosť a ktorých by som rád zvolil do NR SR. Nemohol som. Súčasný volebný systém mi to nedovoľuje.
Ak ma pán Štefan Harabín a strana Vlasť sklamú, potom v nasledujúcich voľbách si vyberiem takú politickú stranu, ktorá bude v tom čase najlepšou zárukou spravodlivosti na Slovensku. Do tých čias sa budem snažiť byť umierneným výrobcom hmotných a duchovných dobier a riadiť sa pokynmi odvážnych strážcov ústavy a zákonov SR.
Dúfam, že skôr alebo neskôr bude na Slovensku priama demokracia. Obyvatelia Slovenska si to zaslúžia.
Jožo Starosta
Rubrics:
Author:
Year:
People:
Community, organization or company:
(Slováci) (Slovaks) (Slovenská Národná Rada)
Event:
Geo Area:
(Europe) (Slovak Republic) (Slovakia) (Švajčiarsko)
Vystihuje to aj moj pohlad na vec. Dakujem.
Ten článok o voľbách je veľmi dobrý a poučný. A mne pomohol veľa pochopiť. A výber máme rovnaký.